拒带食品坚持翻包, 迪士尼是否双标? 接连发生的三件事折射真相

设身处地的想一想,作为游客,进入迪士尼之前要被翻包检查,还要在工作人员的要求下,放弃之前已经买好的食物,心情一定不会很爽,说不定还会影响一整天的游园心情。

类似的诉讼应该已经出现了多起,前几天当地法院就二审判决了一起。

D23粉丝大会Disney+又降价, 迪士尼剑指奈飞?

按照判决书理解,迪士尼因为之前有告知和公示,已经和入园的游客达成了合同默契,所以,不容许游客带食品进入,并无过错。

游客认为损害了自身权益,于法无据。

迪士尼带食品细则 图-1

那么,翻包检查禁带食物是不是霸王条款呢?如果是,霸王条款是否违法?如果不是,那么酒店不让自带酒水属于霸王条款,又怎么解释?和当地法院的判决相反,当地的消协倒是认为迪士尼的翻包检查行为不妥,涉嫌违反消法。

但是,让人大跌眼镜的是,消协对这件事的跟进和表述。

一副小媳妇见到了强势公婆的画面感,有没有?人家不屑搭理你。

迪士尼带食品细则 图-2

再看看央媒的报道和评论,那才是点到了问题的本质。

作为跨国企业,迪士尼在其他国家并没有翻包检查的习惯和传统,也没有阻止游客带食品进入园区,那么问题来了,迪士尼真的存在“双标”吗?这样的规定是谁制定的?为什么要制定这样的管理制度呢?迪士尼始终也没有给出明确答复。

但是,这笔生意经咱们还是能够算清楚的。

迪士尼带食品细则 图-3

抛开安全和卫生等因素,据媒体调查,迪士尼游客的平均消费在2000元左右,这其中相当一部分是餐饮支出。

如果允许游客带食物,园区内的餐饮收入肯定会受到一定影响。

迪士尼带食品细则 图-4

一边是企业的利益需要照顾,一边是游客的诉求长期得不到有效解决;一边是消费者个人的单打独斗,一边是巨无霸企业的“内部规定”,看来,博弈之路还有很长的路要走啊。

迪士尼带食品细则 图-5

你觉得,迪士尼不让带食品进入合理不合理?。

迪士尼是带给人们快乐的地方,是让人身心愉悦的地方。

我们熟知的画面是这样的。

迪士尼带食品细则 图-6

可是,我们进入迪士尼之前安检的的画面是这样的。

近段时间以来,关于迪士尼拒绝游客带食品进入,翻包检查引起不满甚至是诉讼的新闻,时不时的出现在公众的视野之内。

迪士尼带食品细则 图-7

来源:

发表评论

图片表情